Le 17 juillet 2009, j'ai été convoqué à la gendarmerie de mon domicile suite à une plainte déposée par l'expert psychologue pour la publication de son rapport sur mon site et pour injures, les dites injures se résumant à 'Mme Gxxxxxxx a été incapable de déceler les mensonges du père'. J'avais bien sûr supprimé toutes les références aux parties dans ce rapport.
Après 'Je te vois Sarkozy' et 'Hou la menteuse', 'Incapable de déceler des mensonges' deviendrait donc une injure. Dans quel pays vis-je ? J'ai aujourd'hui l'impression d'être un dissident chinois qui aurait publié un article sur son site contre le pouvoir en place, sauf que là, le pouvoir en place est représenté uniquement par un expert psychologue qui a certainement ses entrées auprès du procureur. C'est un expert parfait, qui ne fait jamais de fautes et qui peut se prévaloir d'une 'injure' si une personne le contredit.
D'autant que cet expert écrit dans son rapport que 'la mère est inapte à prendre sa part de responsabilité ...'. Inapte ? Incapable ? Où est la différence ? Un mot est une injure pour un expert psychologue mais ne l'est pas pour un citoyen lambda ?
Cet expert, qui nous envoie un courrier de relance, très sec et méprisant, avec menace de saisie d'huissier pour le règlement de ses honoraires de plus de 600 €, le 15 juin 2009, alors qu'il nous a envoyé sa facture le 22 mai 2009 et alors que un mois ne s'est pas encore écoulé. Que nous avons déjà eu de très graves difficultés à payer les 5000 € de frais de justice (soit environ 3 à 4 années d'économies, et donc de travail, pour un ménage comme le notre) de cette procédure lancée uniquement sur la base de propos mensongers. J'ai aujourd'hui l'impression de subir un immense racket.
Cet expert que j'ai averti de l'existence de la publication de son rapport par mail, qui aurait pu me répondre de l'enlever mais qui ne l'a pas fait, qui préfère entamer une action en justice.
Cette plainte qui déclenche une action alors que cela fait UN AN que nous attendons la suite de notre plainte pour diffamation contre le père de ma belle-fille, que nous nous sommes constitués partie civile, avons versé une consignation, et qu'à ma connaissance, rien n'a été fait pour vérifier les propos du père. Que notre plainte envoyée au Procureur de la République n'a pas donné de suites...
Le seul point positif dans cette affaire, l'attitude des gendarmes de ma commune, qui se montrent très respectueux de leurs concitoyens et à leur écoute. La police des grandes villes devrait prendre exemple sur leur façon de faire.
Cette action en justice pourrait aussi être un moyen pour moi de médiatiser cette affaire, les médias sont friands de NEWS insolites de ce type. D'autant qu'une association est prête à m'aider pour cela. Affaire à suivre donc...
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Ma pétition
Nous manifesterons lors du Festival International de Théâtre de Rue d'Aurillac les 19-23 aout.Bienvenue à Tous les Parents d'Enfants Volés/Séquestrés/Privés d'Amours Parentales.
RépondreSupprimerhttp://KANTAL.over-blog.com
M.Mme Bré-N'guyen/Cantal 04 71 48 62 93
Amenez grandes fotos de vos chéris!Merci!
Bravo pour votre "dénonciation", les affaires se multiplient, les meres perdent de plus en plus la garde de leurs enfants, parce qu'elles ont trouvé un boulot "trop loin" du pere, parce qu'elles sont "aliénantes", "trop maternelles","pas assez", parce qu'elles ne souhaitent pas que les enfants soient partagés entre deux foyers comme des VRP de l'egalité parentale avec des rythmes de demenagements ingérables (mm pour des adultes) et ce dés la naissance. Pour arriver à leur enlever ces enfants tout est bon et les affaires du genre sont endémiques. OU ALLONS NOUS ? .
RépondreSupprimerwww.soslesmamans.com
vous dites que les mères perdent de plus en plus la garde de leurs enfants comme si cela était dramatique.Quand on connait le nombre de pères qui assurent et qui injustement n'arrivent pas à l'obtenir. Il ne faut quand même pas déconner !.Pourquoi les enfants ne seraient pas gardés par leur pères?
RépondreSupprimerSi la majorité des femmes ne réglaient pas leurs comptes en se servant des enfants comme bras armé ou pour une pension, beaucoup d' enfants accederaient plus facilement à une garde alternée ou il pourraient voir équitablement leur 2 parents .
Vous pouvez saisir la commission nationale de déontologie des psychologues (CNDP), à partir du site de la fédération française des psychologues et de la psychologie (FFPP) ou du syndicat national des psychologues (SNP), je ne sais plus exactement. Il est dans la compétence de cette commission de rendre des avis sur le respect par les psychologues de leur déontologie (il y a un code précis), p. ex. de ne pas exprimer d'avis, de remarque, de conclusion, etc., sur des personnes qu'ils n'auraient pas directement reçues, voire de faire reposer leur avis uniquement sur des propos de tiers. Il semble que des plaignants aient pu présenter les avis de la CNDP devant la juridiction qui traite leur dossier et que cela ait pu contribuer à relativiser le rapport de l'expert psychologue. Peut-être devriez-vous essayer cette voie avant de chercher à faire la une du vingt heures...
RépondreSupprimer